Chiens dangereux : "Brigitte Bardot dit vraiment n’importe quoi !"

Actualité - Actualité

La mère de la petite Carmen, cruellement mordue au visage par un chien, a vivement réagi, lundi, aux propos de Brigitte Bardot qui a réclamé la clémence pour le chien.

Pour la maman de la petite Carmen, la fillette de 4 ans grièvement mordue par un chien, c’en est trop. « C’est vraiment n’importe quoi ! Nous sommes choqués », a-t-elle explosé, lundi matin, en réaction à la lettre envoyée, samedi, par Brigitte Bardot au maire de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais), Frédéric Cuvillier. Dans cette missive, l’actrice demande expressément à l’édile « d’intervenir pour sortir immédiatement Prince de son cachot ». Prince, c’est le nom du chien qui a férocement attaqué la fillette, le 16 juillet dernier, la happant au visage. La mère de famille ne comprend pas la requête de Brigitte Bardot : « Une dame avec une notoriété pareille qui se permet de dire que notre fille n’a aucune blessure sérieuse, il ne faut pas abuser », s’est-elle irritée, lundi matin, au micro de RMC. S’étonnant : « Elle se permet de dire ça alors qu’elle n’a pas cherché à la rencontrer ni pris de ses nouvelles.»

Les victimes consternées et outrées

Dans son courrier, la star estime que « la petite fille n’a pas de blessures qui nécessitent de greffes ». Elle y évoque aussi des « circonstances atténuantes » pour expliquer le geste de l’animal. Dans la réalité, la petite Carmen gardera probablement des séquelles toute sa vie. Une partie de son nez a été déchirée par la morsure et des traces au visage et à l’oreille resteront visibles. D’où le courroux et le chagrin de la famille de la toute jeune victime. « Elle est juste là pour défendre le chien. Elle n’a pas le droit de minimiser les blessures de ma fille. Tous les jours elle me dit qu’elle ressemble à un monstre. Moi je lui réponds que même si elle a des grosses cicatrices […] elle est toujours aussi belle », s’émeut la mère de famille.

Elle n’est pas la seule à s’offusquer des déclarations de l’actrice toujours prompte à prendre la défense des animaux. « C’est scandaleux ! Une véritable honte », déclare Stéphanie Farges-Ortiz, présidente de l’association SOS Victimes de chiens. « Nous avons tous été consternés et outrés des propos de la lettre de Mme Bardot. C’est odieux. On n’a pas le droit de dire tout et n’importe quoi sous prétexte de faire de la protection animalière. Ce n’est pas parce que c’est une actrice célèbre qu’elle a le droit de tout se permettre », poursuit-elle en évoquant la possibilité de porter plainte. « Si on envisage des poursuites, ce ne sera pas pour l’argent mais pour faire en sorte que les victimes soient mieux reconnues. »

Dans sa lettre, la militante du droit des animaux dénonce « l’isolement total » auquel est contraint le chien. « Il est dans une espèce de cachot. […] Il faut le sortir de son enfer, il ne voit personne », regrette la comédienne de 76 ans. L’animal est actuellement sous le contrôle de la justice et une expertise comportementale devrait rapidement être menée auprès d’un vétérinaire expert.

Déjà, au moment des faits, des voix s’étaient élevées pour sauver le bull-terrier. Une dizaine de milliers de signatures ont depuis été recueillies.

Attaques en série cet été

18 juillet Deux incidents avec des chiens de bergers (Pyrénées-Orientales) sont rapportés. Une jeune femme de 22 ans est opérée après une morsure sérieuse à l’entrejambe. Un vacancier, qui s’était aventuré avec son chien au milieu d’un troupeau de moutons, est mordu aux deux bras et au fessier.
28 juillet Un bébé de 20 mois est blessé à la tête par le croisé labrador de sa grand-mère (Morbihan).
31 juillet Un berger malinois arrache une partie de la joue d’une petite fille âgée de 1 an (Charente-Maritime).
5 août Un garçon de 11 ans est grièvement mordu au bras après avoir chahuté un american staff (Nord).
9 août Un croisé dogue allemand attaque un petit garçon de 4 ans au visage (Bouches-du-Rhône).

Toujours pas d’observatoire des chiens dangereux

La loi de juin 2008 classe les animaux en deux catégories : les chiens d’attaque, d’une part, et les chiens de garde ou de défense, d’autre part. Mais cette loi prévoit aussi la création d’un Observatoire national du comportement canin dans le but de surveiller la dangerosité de certains chiens. « Ce projet a été stoppé net en juin 2011. L’actualité prouve que l’on aurait dû le mettre en place… », déplore Stéphanie Farges-Ortiz, présidente de l’association SOS Victimes de chiens. Jean-Pierre Decool, député UMP du Nord, l’approuve et exige « un traçage des chiens dangereux, en répertoriant les actes commis par ces bêtes dont les maîtres successifs devraient nécessairement prendre connaissance ».

Source : Maxime Ricard, France Soir